Selon des sondages récents, 42 % des Américains et 52 % des Britanniques croient aux fantômes – un pourcentage énorme si l’on considère que personne n’a jamais apporté la preuve irréfutable de leur existence.
Mais nous pourrions bien avoir la preuve qu’ils n’existent pas depuis le début, car, comme l’a récemment fait remarquer le physicien théorique britannique Brian Cox, le modèle standard de la physique pour une substance ou un médium qui peut transmettre nos informations après la mort, et qui n’a pas été détecté dans le Grand collisionneur de hadrons
“Si nous voulons qu’une sorte de modèle porteur d’informations sur nos cellules vivantes persiste, alors nous devons spécifier précisément quel support porte ce modèle, et comment il interagit avec les particules de matière dont nos corps sont faits”, a expliqué Cox, de l’université de Manchester, dans un épisode de l’émission The Infinite Monkey Cage de la BBC .
“Nous devons, en d’autres termes, inventer une extension du modèle standard de la physique des particules qui a échappé à la détection du grand collisionneur de hadrons. C’est presque inconcevable aux échelles d’énergie typiques des interactions entre particules dans nos corps.”
L’astrophysicien Neil deGrasse Tyson, qui participait également à l’émission, a répondu : “Si je comprends bien ce que vous venez de déclarer, vous venez d’affirmer que le CERN, le Centre européen de recherche nucléaire, a réfuté l’existence des fantômes.”
“Oui”, a répondu Cox.
Il est devenu évident que le modèle standard de la physique est une théorie incomplète, avec plusieurs trous béants que les physiciens tentent de combler depuis des décennies, mais Cox affirme que l’existence des fantômes ne fait pas partie des “inconnues connues” du modèle standard.
Au contraire, il affirme qu’elle contredit directement l’une des lois fondamentales de l’Univers les plus rigoureusement testées que nous ayons – la deuxième loi de la thermodynamique.
La deuxième loi de la thermodynamique stipule que l’entropie totale d’un système isolé augmente toujours avec le temps.
L’entropie est une mesure du caractère aléatoire ou du désordre au sein d’un système fermé ou isolé. La deuxième loi de la thermodynamique stipule qu’à mesure que l’énergie utilisable est perdue, le chaos s’accroît et que, sans apport d’énergie supplémentaire dans un système, cette progression vers le désordre ne peut jamais être inversée.
En d’autres termes, l’énergie est toujours perdue en chaleur dans n’importe quel système, qu’il s’agisse d’une machine à laver ou de l’Univers, et vous ne pouvez jamais récupérer toute l’énergie que vous avez investie.
Ce principe peut être utilisé pour expliquer pourquoi la flèche du temps ne fait qu’avancer, pourquoi il y a un passé, un futur et un présent, et pourquoi on ne peut pas démêler un œuf, car cela réduirait l’entropie de l’univers.
Alors comment cela s’applique-t-il aux fantômes ?
Parce que nous ne pouvons pas les toucher et interagir avec eux, les fantômes ne peuvent pas être constitués de matière, mais plutôt d’énergie.
Et si l’énergie est nécessairement perdue dans chaque système – en particulier s’ils font quelque chose qui nécessite d’en utiliser davantage, comme se déplacer, émettre de la lumière ou émettre des sons sinistres – il leur serait impossible de maintenir leur existence pendant une période significative.
Le deuxième clou du cercueil vient du Grand collisionneur de hadrons, car s’il y a des choses sur l’Univers que nous ne pouvons toujours pas découvrir à l’aide de cet accélérateur de particules géant, ce que nous pouvons très bien voir, c’est la façon dont l’énergie alimente l’information de nos cellules.
Si l’on part du principe que l’énergie qui alimente les fantômes n’est pas une substance ou un milieu entièrement nouveau, mais qu’elle remonte à l’époque où nous vivions, alors cette force mystérieuse qui contrôle les particules qui composent nos cellules aurait déjà été détectée dans le Grand collisionneur de hadrons.
“Je dirais que s’il existe une sorte de substance qui dirige nos corps, qui fait bouger mes bras et mes jambes, alors elle doit interagir avec les particules dont nos corps sont constitués”, déclare Cox.
“Et comme nous avons effectué des mesures de haute précision sur la façon dont les particules interagissent, j’affirme qu’il ne peut y avoir de source d’énergie qui dirige notre corps.”
DeGrasse Tyson ajoute à cela que si, comme beaucoup de gens, il a vécu des “expériences obsédantes” dans le passé, il n’a pas encore vraiment trouvé de phénomène qui défie ses connaissances complètes en physique, en mathématiques et en astrophysique.
Mais cela ne veut pas dire qu’il ne ressent pas le besoin très humain de croire aux morts qui persistent.
“À ce moment-là, il y a un mystère, et c’est plutôt amusant”, dit-il.
“Et cela me permet de comprendre, et même d’embrasser, l’envie que les gens ont de vouloir qu’il y ait ce profond mystère, comme les fantômes des ancêtres. J’ai un faible pour ce qu’est cet état psychologique, car j’ai ressenti cela par intermittence, sauf que j’ai continué à explorer et à obtenir la réponse.”
Vous pouvez télécharger et écouter l’intégralité du segment sur le site de la BBC.
H/T : Real Clear Science