Une certaine confusion entoure l’intention des États-Unis de quitter l’accord de Paris sur le climat

L’administration du président Donald Trump a envoyé des signaux contradictoires concernant un nouveau rapport selon lequel les États-Unis pourraient rester dans l’accord de Paris sur le climat.

Le Wall Street Journal a rapporté samedi que lors d’une réunion à Montréal, des responsables américains ont abordé l’idée d’un compromis qui pourrait maintenir le pays dans l’accord mondial si l’engagement du pays à réduire les émissions de gaz à effet de serre était abaissé.

En réponse à ce rapport, les hauts responsables de l’administration se sont appuyés sur l’ambiguïté de l’annonce de M. Trump sur Paris en juin, soulignant que le président avait déclaré qu’il serait ouvert à une renégociation de l’accord.

La Maison Blanche a repoussé l’idée de présenter le rapport comme un changement officiel de la politique de l’administration.

Mme Sanders a également écrit dans un tweet que l’administration avait toujours dit qu’il était possible que les États-Unis restent dans l’accord, que 195 nations ont signé en 2015 pour empêcher la planète de se réchauffer d’un seuil que les scientifiques considèrent comme essentiel.

Notre position sur l’accord de Paris n’a pas changé. @POTUS a été clair, les États-Unis se retirent à moins que nous obtenions des conditions pro-américaines.

– Sarah Sanders (@PressSec) 16 septembre 2017

Lors d’une émission sur “Fox & Friends” dimanche, Kellyanne Conway, conseillère de Donald Trump, a rejeté l’origine du rapport, affirmant que “quelqu’un représentant l’UE a fait du bruit” et que Donald Trump “n’a pas changé du tout” sur l’accord de Paris.

“Revenez en arrière et regardez toutes les raisons pour lesquelles il s’est retiré en premier lieu. Rien de tout cela n’a changé, d’après ce que nous pouvons voir”, a déclaré Mme Conway.

Les “oreilles du président sont ouvertes”

Mais d’autres conseillers ont semblé envoyer des messages plus mitigés.

S’exprimant sur “Fox News Sunday”, le conseiller à la sécurité nationale H.R. McMaster a déclaré que l’article paru samedi était un “faux rapport”, mais a affirmé que “le président est à l’écoute” si d’autres pays souhaitent renégocier l’accord.

Dans une interview accordée à l’émission “This Week”, M. McMaster a soutenu que l’accord n’était pas assez fort pour M. Trump, affirmant que le pacte de Paris “a permis aux plus gros pollueurs, aux plus gros émetteurs de carbone, de s’en tirer à bon compte”, tout en affirmant que l’accord ne prévoyait aucun espace pour les “combustibles fossiles propres”

Mais il a refusé de dire que les États-Unis quitteront définitivement l’accord, soulignant que dans son discours annonçant son départ de l’accord, Trump “a laissé la porte ouverte à une réentrée ultérieure si un meilleur accord peut être trouvé pour les États-Unis.”

“Je reviendrais simplement à ce que le président a dit”, a déclaré McMaster. “Il est ouvert à toute discussion qui nous aidera à améliorer l’environnement, qui nous aidera à assurer la sécurité énergétique et qui fera progresser notre prospérité et celle des travailleurs et des entreprises américaines.”

“Alors est-il possible que les États-Unis restent dans l’accord si vous pouvez obtenir un nouvel accord ?” a demandé l’animateur George Stephanopoulos.

“S’il y a un accord qui profite au peuple américain, certainement”, a répondu McMaster.

Le secrétaire d’État Rex Tillerson a également tenté d’enfoncer le clou, en déclarant que M. Trump n’excluait pas totalement de rester dans l’accord.

Dans une interview à l’émission “Face The Nation”, M. Tillerson a souligné que le directeur du Conseil économique national, Gary Cohn, était en train d’élaborer des moyens pour les États-Unis d’être “utiles” en dehors de l’accord, mais il n’a pas précisé comment les États-Unis s’engageraient à réduire les émissions de carbone.

M. Trump a spécifiquement contesté l’objectif américain de réduire les émissions de gaz à effet de serre de 26 à 28 % d’ici 2025.

“Je pense que le plan prévoit que le directeur Cohn examine d’autres façons dont nous pouvons travailler avec les partenaires de l’accord de Paris sur le climat”, a déclaré Tillerson.

Mais M. Tillerson a également ajouté que “dans les bonnes conditions”, les États-Unis pourraient rester dans l’accord.

“Le président a dit qu’il était ouvert à la recherche de ces conditions qui nous permettraient de rester engagés avec d’autres sur ce qui, de l’avis de tous, reste une question difficile”, a déclaré M. Tillerson.

Lorsqu’il a annoncé le départ des États-Unis en juin, la demande de M. Trump de renégocier l’accord de Paris sur le climat a été ridiculisée et rejetée par les autres dirigeants mondiaux.

D’autres pays et dirigeants mondiaux ont rejeté sans ménagement la demande de Trump de renégocier l’accord, dont la finalisation a pris des années.

Depuis lors, le président a laissé entendre que les États-Unis pourraient rester dans l’accord. Lors d’une visite à Paris au début de l’année, M. Trump a déclaré aux journalistes : “Quelque chose pourrait se produire en ce qui concerne les accords de Paris ; voyons ce qui se passe.”

Bien que les réunions américaines sur le changement climatique au cours du processus de retrait qui a duré des années. Le mois dernier, il a officiellement envoyé une lettre aux Nations unies annonçant qu’il se retirerait de Paris, le département d’État a déclaré que les États-Unis continueraient à participer à l’accord

En raison de la manière dont l’accord de Paris a été conçu, il faudra des années aux États-Unis pour en sortir complètement. Selon ses règles, le plus tôt que Trump pourrait officiellement sortir du pacte serait le 4 novembre 2020 – le jour suivant la prochaine élection présidentielle.