Une nouvelle étude portant sur plus de 100 000 joueurs volontaires est la dernière en date à démontrer que l’intrication quantique fonctionne. Il s’agit d’un phénomène dont Einstein n’était pas sûr, le qualifiant d'”action sinistre à distance”.
Cette description résume assez bien le phénomène : il s’agit de l’idée que des particules peuvent s’influencer mutuellement alors qu’elles ne sont pas connectées, même sur de grandes distances. Cela nous fait sortir du domaine de la physique classique pour entrer dans celui de la mécanique quantique.
Einstein n’était pas totalement opposé à l’idée de la mécanique quantique, mais il a suggéré que quelque chose d’autre se produisait en coulisses pour provoquer cette “action étrange”, quelque chose qui n’a pas encore été révélé.
Nous avons déjà vu des démonstrations d’intrication quantique, mais il est difficile pour les scientifiques de prouver exactement ce qui se passe. Il est possible que des variables cachées et inconnues soient à l’origine de ces effets, comme le pensait Einstein.
C’est là qu’intervient le groupe de volontaires. Les jeux auxquels ils ont joué via des smartphones et d’autres appareils ont été conçus pour générer des nombres totalement aléatoires, un caractère aléatoire qui devrait prouver qu’il n’y a pas d’ensemble caché de variables ou de structure en jeu.
Les nombres générés ont ensuite été utilisés dans une série de tests quantiques dans 12 laboratoires différents, mesurant des particules intriquées telles que des photons dans une variété de configurations.
Ces expériences sont techniquement connues sous le nom d’intrication quantique. Pour la première fois, cette recherche comble l’une des lacunes les plus connues du test de Bell, à savoir que les nombres utilisés ne sont pas vraiment imprévisibles. Les tests de Bell, conçus pour valider l’idée de
Il est notoirement difficile d’ obtenir des nombres véritablement aléatoires, c’est pourquoi l’armée de volontaires a été mise à contribution.
“Les gens sont imprévisibles, et lorsqu’ils utilisent des smartphones, ils le sont encore plus”, explique l’un des membres de l’équipe, Andrew White, de l’université du Queensland en Australie. “Nous avons demandé aux gens de fournir des chiffres imprévisibles, en utilisant des smartphones, etc.”
“Ces bits aléatoires ont ensuite déterminé comment divers atomes, photons et supraconducteurs intriqués ont été mesurés dans les expériences, comblant ainsi une faille tenace dans les tests du principe de réalisme local d’Einstein.”
Ce concept de réalisme local est l’idée que les actions ou les observations n’ont pas d’effets dans d’autres endroits, et que ce que nous pouvons observer de l’Univers reste fixe, même lorsque nous ne l’observons pas.
La physique quantique ne respecte pas nécessairement ces règles. En rassemblant autant de données aléatoires, les résultats montrent que la physique quantique peut réellement expliquer l’Univers qui nous entoure, sans qu’aucune variable cachée ne soit impliquée. Désolé, Einstein.
“Chacun des laboratoires a réalisé une expérience différente, pour tester le réalisme local dans différents systèmes physiques, et tester d’autres concepts liés au réalisme”, explique l’un des chercheurs, Martin Ringbauer, également de l’université du Queensland.
“Nous avons montré qu’une propriété clé de l’intrication dans l’espace, appelée monogamie de l’intrication, ne tient pas dans le domaine temporel.”
Cette étude fait suite à des travaux similaires sur les tests de Bell réalisés plus tôt cette année. Les scientifiques développent essentiellement de nouveaux niveaux d’aléatoire qui peuvent prouver que les idées quantiques ne sont pas soutenues par une sorte d’ordre ou de modèle enfoui en arrière-plan.
Les chercheurs admettent que leurs expériences ne sont qu’une petite partie d’un tableau plus vaste et que nous ne savons certainement pas encore tout ce qu’il y a à savoir sur la physique quantique, mais il s’agit d’une autre étape importante dans notre compréhension de l’intrication et du réalisme local.
Mais c’est une nouvelle étape importante dans notre compréhension de l’intrication et du réalisme local. Et cela montre bien que vous pouvez faire plus avec votre téléphone que de consulter les médias sociaux et de naviguer sur le web.
j’ai aussi particulièrement apprécié le côté “sensibilisation et participation du public”, déclare l’un des chercheurs, Geoff Pryde, de l’université Griffith en Australie.
“J’ai apprécié que nous donnions aux gens l’occasion de faire quelque chose qui a influencé le déroulement de l’expérience”
Les travaux de recherche ont été publiés dans la revue Nature.